Что способно довести до белого каления даже самого терпеливого уравновешенного человека? Вмешательство в его семейную или личную жизнь. А между тем еще не так давно, во времена СССР, правительство действительно вмешивалось в эти сферы жизни граждан, и это считалось нормой. Давайте вспомним, какие конкретно параметры семейного микроклимата стремилось контролировать государство.
Любовь с ограничениями
Несмотря на то что светлое чувство обычно не ведает никаких границ, ни социальных, ни возрастных, ни даже идеологических, советская власть была не в восторге от такой «непредсказуемости» и старалась с ней бороться. Самым ярким запретом был, пожалуй, запрет на брак с иностранцами. Официально такое табу берет начало в 1947 году, а браки, заключенные с иноземцами до этого времени, легким взмахом чиновничьего пера мгновенно стали «недействительными». А те, кто продолжал любить и хотел создать семью вопреки запрету, тут же попадали под печально знаменитую 58-ю статью. После смерти Сталина запрет был снят, но интернациональный союз создавался с величайшими сложностями и проволочками. Но хотя бы он стал возможным. А для тех, кто любит, это только закаляло взаимное желание быть вместе вопреки всему.
Дружба с иностранцами была разрешена, а вот браки не всегда
Рожать по мере государственной необходимости
Такой волнительный и важный момент в любой семье, как появление ребенка, тоже контролировался государством. Вернее, власти делали все, чтобы супруги захотели стать родителями и поощряли это вовсе не так, как сегодня, пряником, а скорее кнутом. Повышение рождаемости было одной из важнейших задач СССР, а потому ввели налог на бездетность. Конечно, были категории, которые с учетом поправок были от него освобождены, да и налог был 6% от зарплаты, но все же… А с жителей сельской местности и вовсе ожидали рождение трех отпрысков, причем не по велению сердца, а ради показателей. Такой подход, как ни странно, срабатывал и неплохо, но на его фоне современный материнский капитал кажется, несмотря на его критику, просто идеальным вариантом. Потому что в случае, если решение о пополнении семьей принимается, это просто дополнительный приятный бонус, а нежелание (временное или на всю жизнь) стать папой и мамой — это личное дело каждого. И за это как минимум никто не обложит еще одним налогом.
Рождение детей в каждой семье было одним из важных приоритетов государственной политики
Развод придется обсудить со всеми
Развод, даже по обоюдному и горячему согласию, — событие все же малоприятное. И уж обсуждать его мотивы с кем-либо кроме близких (а иногда даже с ними) не хочется. Тем более странную стратегию по предотвращению распада семьи применяли в СССР. Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии. В суде в разные годы советского режима процедура развода то упрощалась, то усложнялась. Но в целом симпатии были обычно на стороне женщины, а вот заявления на расторжение брака в основном подавали мужчины. Впрочем, все эти бюрократические проволочки действительно сокращали количество разводов. Но вот на качестве чувств это не сказывалось.
Развод был особо мучительным по причине его «публичности» и всеобщего обсуждения
Поэтому, когда порой слышишь ностальгические заявления старшего поколения о том, что раньше разводов было меньше, невольно хочется возразить. О том, что это еще не гарант верности, взаимного уважения и самого главного — любви. Того, ради чего брак, собственно, и существует. И того, что никто, даже государство, никогда не сможет контролировать, как бы ни хотелось. А как бы вы отнеслись к предложению обсудить свои семейные проблемы на общественном собрании?
534 просмотров