Каких только странностей не бывает в архитектуре. Психоделические формы, узкие дома и жилище из кучи модулей.
Пилотный проект Моше Сафди по переосмыслению жизни в квартирах погряз в спорах — и все же он остается действующей иконой утопизма 1960-х годов, а также одним из самых важных зданий того периода. Дом изначально задумывался как экспериментальное решение для предоставления высококачественного жилья в городской среде. Сафди изучил вопрос и выявил, как постройка сборных модульных блоков влияет на стоимость жилья. Это помогло соединить качества загородного дома и городской высотки в одном проекте.
Сафди размышлял о значении проекта в работе «Взгляд назад на Habitat 67». Моше заявил: «Дом — это действительно две идеи в одной. Одна из них касается предварительной сборки, а другая — переосмысления дизайна многоквартирных высоток в новой парадигме».
Habitat 67 был пилотным проектом, задуманным всего лишь для того, чтобы излечить мир от «городской болезни», которая набирала обороты. Только все вышло не совсем так. Журнал The Walrus даже назвал Habitat 67 «несбывшейся мечтой». Позже Сафди развил свои оригинальные теории в полный генеральный план, который включал торговые центры, школу и 1000 единиц жилья. Схему согласовали, несмотря на юный возраст Сафди, но в конечном итоге канадское правительство ее сократило всего до 158 жилых единиц.
Habitat 67 был построен из 354 идентичных и полностью готовых модулей (называемых коробками), сложенных в различных комбинациях и соединенных стальными тросами. Форма и размер квартир абсолютно разные. До квартир можно добраться по ряду пешеходных улиц и мостов, а также на трех вертикальных лифтах для верхних этажей. Сервисные и парковочные помещения отделены от маршрутов передвижения арендатора и расположены на первом этаже.
Система заводской сборки дома на месте должна была снизить себестоимость производства, что является неотъемлемой частью видения архитектора по созданию доступного жилищного комплекса. К сожалению, из-за сокращения масштабности проекта затраты оказались намного выше, чем ожидалось. Тем не менее, несмотря на то, что Habitat не смог создать новую волну предварительной сборки, ему удалось сформировать новую типологию жилья, которая является одновременно эффективной и адаптируемой к месту.
После Всемирной выставкой по всему миру было создано множество таких домов: в Нью-Йорке, Пуэрто-Рико, Израиле, Рочестере и Тегеране. И хотя большинство павильонов выставки демонтируют после ее окончания, Habitat 67 сохранил свое первоначальное назначение и сегодня продолжает служить успешным жилым комплексом. Как и другие символы крупных выставок и ярмарок, такие как Хрустальный дворец и Эйфелева башня, Habitat 67 процветает, несмотря на предполагаемый срок годности, и остается символом своей эпохи.
Революционный в свое время проект продолжал оказывать влияние на архитектуру на протяжении десятилетий. Аналогичную пространственную схему можно найти в «Замке Кафки» Рикардо Бофилла. Техника предварительной сборки Habitat была применена в капсульной башне «Накагин» Кишо Курокавы в 1972 году.
479 просмотров
