![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386423_nikitskie-vorota-e1642318280366-758x589.jpeg)
«Лежачие» небоскребы предлагали построить в столице еще в двадцатых годах прошлого столетия, однако эта идея для тех времен была слишком прогрессивной. Почти столетие спустя художник Константин Анохин показал, как могли бы выглядеть эти удивительные сооружения сегодня.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386418_proekt-arhitektora-foto-arx-novosibdom-ru.jpeg)
Автор этих зданий — Лазарь Лисицкий, советский архитектор, известный также как Эль Лисицкий. Именно благодаря ему суперматизм, набирающий в ХХ веке популярность в живописи, попал в архитектуру.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386373_neboskreb-ryadom-s-hramom-hrista-spasitelya.jpeg)
Небоскреб рядом с Храмом Христа Спасителя
Так что же предлагал сделать архитектор для молодого государства, которое, казалось бы, ждет большое светлое будущее? Конструктивист считал, что американские небоскребы, возводимые в 1920-х годах, были совершенно лишены логики городского планирования. Фактически они строились лишь для одного: доказать, что они больше и выше своего соседа или предыдущего рекордсмена. Именно поэтому сооружения Лисицкого были подчинены логике и представляли собой настоящий проект будущего.
Никитские ворота
Лазарь Маркович предлагал «положить» высотки на бок, то есть сделать их горизонтальными. Подобных зданий он предлагал построить восемь, и все в самом центре Москвы.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386479_neboskreby-na-pushkinskoj-ploshadi.jpeg)
В этих горизонтальных высотках должны были располагаться ведомства и другие значимые учреждения. Лисицкий даже создал карту, указав места, где должны располагаться его строения. Ее за основу и взял Анохин, виртуально «отстроив» небоскребы Лисицкого и показав их в современных реалиях.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386435_trubnaya-ploshad.jpeg)
Идея архитектора была очень прогрессивной: он предлагал создать двухуровневый город. Горизонтальные здания могли бы решить проблему с ограниченной площадью города без вреда для окружающей среды. Фактически под ними можно будет расположить дороги, тропинки, парковую зону.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386444_neboskreby-dolzhny-byli-raspolagatsya-ryadom-s-bulv.jpeg)
Лисицкий предложил поднять здание на опорах на высоту примерно в пятьдесят метров, чтобы вся его полезная площадь находилась высоко над городом. Сами здания должны быть оборудованы лифтами и лестницами, а также спусками в подземку и к остановкам общественного транспорта.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386504_sretenskie-vorota.jpeg)
Увы, в те времена невозможно было реализовать такие прогрессивные идеи, поэтому горизонтальные небоскребы остались существовать лишь на бумаге. Они всего лишь пополнили список тех смелых сооружений, которые могли бы появиться в Москве, но так и не появились.
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386425_v-rajone-arbata.jpeg)
Как видите, Лисицкий был настоящим футуристом, и небоскребы были не единственной его идеей. Так, он считал, что город и сельское хозяйство в будущем обязательно будут едины, а также появятся альтернативные источники энергии, в чем он не ошибся. Но какие-то его предсказания не сбылись (возможно, пока что). Лисицкий верил, что концепция дома как индивидуального места жительства исчезнет, а ему на смену придет автономное жилье. Это будет наподобие коммун, которые расположены в разных частях города, и люди могли бы обмениваться таким жильем друг с другом в зависимости от жизненной ситуации. Очень по-коммунистически, как считаете?
![Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад Какой была бы Москва с лежачими небоскребами, которые хотели построить сто лет назад](/uploads/posts/2022-01/1642386496_pokrovskie-vorota.jpeg)
480 просмотров