Древние артефакты, существование которых оставляет вопросы

Сегодня я расскажу вам о нескольких древних артефактах, существование которых вызывает сомнение в официальных версиях истории древности.

1. Ваджра

Согласно множеству древних мифов, ваджра является невероятным оружием древних богов. Если попытаться кратко ее охарактеризовать, то можно сказать о поражающей мощи молнии и прочности не уступающей алмазу. В мифах она описывалась как загадочное оружие, которое всегда попадало точно в цель и никогда не могло быть ничем повреждено.

Данный артефакт интересен тем, что историки считают его полностью вымышленной вещью, однако я с этим категорически не согласен. Для начала хочу подметить один занимательный момент — ваджра всегда находилась только в собственности богов. С первого взгляда в этом нет ничего странного, но я хочу подметить некоторые особенности.

Так как с позиции официальной истории мифы являются чем-то вроде древних сказок, то и события в них должны примерно соответствовать психологии людей тех времен. В таком случае хоть в одном мифе должна была произойти ситуация, где люди свергают злого бога и забирают себе его ваджру, ведь сломаться она не могла. Однако несмотря на широкое распространение ваджры, я ни разу не видел чтобы ее держал человек.

То есть ни единого раза в мифах не произошла ситуация, в результате которой такое легендарное оружие попало к человеку. Но люди в любые времена не любили себя принижать, а здесь мы говорим о сказках. Короче говоря, мне кажется, что версия о сказочной ваджре совсем не верна.

На мой взгляд, в древних мифах сохранились некоторые обрывки реальной истории, где боги были представителями какой-то неизвестной ныне цивилизации и действительно использовали загадочную ваджру.

По крайней мере, это звучит более логично, чем версия со сказками.

2. Необычный артефакт из Панамы

Данный артефакт был обнаружен при раскопках древнего некрополя в Панаме в 1940 году. Историки относят фигурку к периоду 700-1000 годов нашей эры, а ее создание приписывают доколумбовой культуре Кокле.

Из всего предмета нам интересна лишь одна ее часть, а

именно хвост.Даже археологи при раскопках высказывались по поводу этой находки, что она изображает зверя неясной этиологии. Однако на мой взгляд, дело здесь обстоит намного интереснее, чем историки могут нам сказать.

Я сильно сомневаюсь, что у какого-либо животного может быть такой ровный прямоугольный хвост с шестеренками по бокам. Такие вещи на пустом месте выдумать невозможно, а значит индейцы знали или видели такое, о чем мы пока не догадываемся. У меня есть смелая версия, которая может логически объяснить происхождение данного артефакта.

Возможно, индейцы видели своими глазами или сохранили воспоминания о древних технологических машинах для обработки горных пород.

Причем эта техника оказала на них такое большое влияние, что они сделали ее макет из драгоценных материалов(золото и изумруд) и использовали в качестве культового предмета в качестве подвески.

Сравните хвост подвески с нашей современной техникой.

Таким образом я считаю, что за происхождением данного артефакта скрывается невероятный смысл, который противоречит общепринятым историческим версиям. Ведь официальная история строго отрицает, что в древности могла существовать высокоразвитая цивилизация.

3. Странный артефакт из музея в Турции

В археологическом музее Антакьи можно встретить такой необычный артефакт. Чем он был изначально и какой цели служил — неизвестно.

Сделан предмет из обсидиана, который одновременно является прочной и хрупкой породой, поэтому делать из него всякие шедевры не так просто, особенно если мы говорим про древние времена. Однако в случае с этим артефактом наибольший интерес представляют именно следы обработки, оставшиеся на его поверхности. В первую очередь они интересны тем, что совсем непохожи на следы от примитивных инструментов.

Также обратите внимание на общее качество обработки артефакта и на множественные сложные детали, выполненные на его поверхности.

Вопросов добавляет и еще один экспонат, который расположили с нашим артефактом. Вот он наглядно демонстрирует, какого мастерства могли добиться простые древние люди при работе с предметами из обсидиана.

источник