Российским телезрителям было предложено ответить на вопрос “ Кто из телевизионных ведущих вас раздражает больше всего?”
Максимальное количество голосов набрал Андрей Малахов, который развлекает отечественного зрителя в эфирах передач “Прямой эфир” и “Привет, Андрей!”
Когда-то Андрей был чуть ли на самым любимым и популярным ведущим, но с годами это отношение изменилось в обратную сторону, людей стали раздражать его дешевые сенсации, копание в чужом белье и скандальные сцены.
Свое мнение по поводу проведенного опроса выразила клинический психолог и психотерапевт Наталья Желудева. Она считает, что Малахов, как личность, и его программы становятся все более циничными и зрители не могут этого не чувствовать. Очень часто зрители становятся свидетелями покалеченных судеб, тяжелого горя, что заставляет людей искренне сопереживать печальные события вместе с героями передач.
Ведущий всегда находится в гуще обсуждения событий и в центре внимания зрителей, которые зачастую не могут не заметить его неискренность, излишнюю суетливость, а, порой, и цинизм, что и порождает отрицательное отношение.
Ненамного отстала от Малахова “народный” доктор Елена Малышева. По мнению психолога, тут все дело в провокациях и излишнем эпатаже, а также в поучительной манере ведущей, словно она — мать всей аудитории, которая с некоторым высокомерием учит глупых детей премудростям медицины. Ее неестественно назидательный и занудный тон уже порядком надоели зрителю.
На третьем “призовом” месте Владимир Соловьев, который в “Воскресном вечере” вещает россиянам о политических событиях и сталкивает лбами отечественных и зарубежных политологов, политических обозревателей и журналистов, представителей российской элиты, сотрудников МИДа, военных экспертов и так далее.
Наталья Желудева находит Соловьева весьма высокомерной личностью, который уверен в своей значимости, интеллекте, исключительности, тогда как окружающим еще надлежит заслужить его внимание. Психолог считает ведущего самовлюбленным человеком, возможно, это не так уж плохо, но ему не мешает научиться уважительно относиться к своим собеседникам. Немного самокритики и самоиронии тоже бы ему не помешали.
Кажется, основные телеведущие страны далеки от совершенства и было бы весьма полезно для них пересмотреть свои амбиции и прислушаться к голосу соотечественников.
Максимальное количество голосов набрал Андрей Малахов, который развлекает отечественного зрителя в эфирах передач “Прямой эфир” и “Привет, Андрей!”
Когда-то Андрей был чуть ли на самым любимым и популярным ведущим, но с годами это отношение изменилось в обратную сторону, людей стали раздражать его дешевые сенсации, копание в чужом белье и скандальные сцены.
Свое мнение по поводу проведенного опроса выразила клинический психолог и психотерапевт Наталья Желудева. Она считает, что Малахов, как личность, и его программы становятся все более циничными и зрители не могут этого не чувствовать. Очень часто зрители становятся свидетелями покалеченных судеб, тяжелого горя, что заставляет людей искренне сопереживать печальные события вместе с героями передач.
Ведущий всегда находится в гуще обсуждения событий и в центре внимания зрителей, которые зачастую не могут не заметить его неискренность, излишнюю суетливость, а, порой, и цинизм, что и порождает отрицательное отношение.
Ненамного отстала от Малахова “народный” доктор Елена Малышева. По мнению психолога, тут все дело в провокациях и излишнем эпатаже, а также в поучительной манере ведущей, словно она — мать всей аудитории, которая с некоторым высокомерием учит глупых детей премудростям медицины. Ее неестественно назидательный и занудный тон уже порядком надоели зрителю.
На третьем “призовом” месте Владимир Соловьев, который в “Воскресном вечере” вещает россиянам о политических событиях и сталкивает лбами отечественных и зарубежных политологов, политических обозревателей и журналистов, представителей российской элиты, сотрудников МИДа, военных экспертов и так далее.
Наталья Желудева находит Соловьева весьма высокомерной личностью, который уверен в своей значимости, интеллекте, исключительности, тогда как окружающим еще надлежит заслужить его внимание. Психолог считает ведущего самовлюбленным человеком, возможно, это не так уж плохо, но ему не мешает научиться уважительно относиться к своим собеседникам. Немного самокритики и самоиронии тоже бы ему не помешали.
Кажется, основные телеведущие страны далеки от совершенства и было бы весьма полезно для них пересмотреть свои амбиции и прислушаться к голосу соотечественников.
971 просмотров
